精算屋-熊猫论坛

精算屋熊猫论坛

本论坛旨在为精算师及未来精算师提供交流平台.
在这里我们提倡平等,开放,互助,创新
或许你还不是精算师,来到这里,你已经成为了我们的一员.

人气 1991

如何更简单的理解要求资本RC=MAX{MC+MAX[CV-(RES+MC),0]-(DPL-DTL),0} [复制链接]

AL 2020-1-19 20:50:03
本帖最后由 AL 于 2020-1-19 20:51 编辑

  由于同事辞职,领导突然让我做EV的工作,之前这方面接触比较少,在看RC时碰到了瓶颈。

《人身保险内含价值评估标准》里对要求资本的定义为RC=MAX{MC+MAX[CV-(RES+MC),0]-(DPL-DTL),0},
虽然可以通过推导列出各种情形下的要求资本,但是却无法理解公式的真正含义,请教一下各位大神对这个公式有没有比较简单明了的理解方法








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

zhangshaolong 2020-1-20 15:51:32
本帖最后由 zhangshaolong 于 2020-1-20 18:45 编辑

RC=MAX{MC+MAX[CV-(RES+MC),0]-(DPL-DTL),0}
(1)关于MAX[CV-(RES+MC),0]可参考《保险公司偿付能力监管规则》第三章 认可负债  第二十一条有关现金价值保证负债的解释;
(2)在偿二代中是没有DPL概念的,DPL是会计准备金和内含价值准备金中的概念,可以理解为内含价值准备金中的剩余边际,DTL是由于DPL产生的递延所得税负债,是会计中的递延所得税处理的一些内容,具体内容可参考会计中“递延所得税”的处理;
(3)在偿二代中,大多情况下CV<RES+MC,所以近似的RC=MC;
(4)因为在内含价值计算中考虑了DPL(这是与偿二准备金的主要区别),DPL本身可理解为未来将会释放的利润,既然是利润,在算RC时,要从MC中减掉。(或者可以将DPL理解为在偿二RES基础上额外计提的一笔负债,既然计提的负债增加了,那么在偿二MC保持不变的情况下,在计提的负债之上额外要求的RC就相应减少了,所以DPL是减项)
回复 支持 反对

使用道具 举报

C.C 2020-1-20 23:17:33
首先CSV Guarantee算是各国计提准备金及资本的共识了,因为现价是保证给客户的权益,如果计提负债+资本还没有现价高,显然是不合理的
其次,DPL和DTL楼上解释得很清楚了,虽然资本扣除DPL的部分后,偿付能力下可分配盈余的走向有时比较奇怪(出现利润倒挂)
再次,资本不允许计提为负的,也就是说不允许释放为利润,减少做手脚的空间吧,我个人理解
Waiting 4 FAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

王明彦 2020-1-21 10:27:28
一,
这个问题的本源起始于偿二代负债的特征,偿二代负债的设计初衷是贴近会计负债(计算负债现金流的市场价值,更偏金融学理论的负债计量方法),在这种负债计算原则下,一个产品的利润会在0时点全部释放出来。为了让利润的释放能够在整个保险期间内更平滑和缓和,另外一种负债被强行植入了-DPL(利润递延负债,又叫剩余边际)。DPL存在的意义就是递延利润的释放,让原本在0时点全部释放的利润递延到各个保单年度,跟随一个选定的摊销载体来逐年释放。在0时点的DPL相当于未来利润的现值。

建议不要单独的看RC=MAX{MC+MAX[CV-(RES+MC),0]-(DPL-DTL),0}这个公式,让这个公式回到内含价值计算中。
无论是哪个监管体系,内含价值下的可分配利润=现金流-deta(准备金+要求资本)。
如果把这里面的准备金+要求资本合并来看,暂时忽略DTL,则准备金+要求资本等于max(A,B,C)-DPL:
A=RES + DPL
B=RES +MC
C=CV

1. 先解释为什么B和C要取大,CV现金价值是准备金和要求资本的打底项目,现金价值是退保时必须支付给客户的钱,如果准备金和要求资本的和比CV还小,那有点说不过去了
2. 再解释为什么要减去DPL。因为在偿二代负债下利润可以全部在0时点释放(如果没有DPL的话),所以如果利润足够多,这些利润本身是可以为未来的各种风险提供一个保证金(偿付能力)的作用的,不需要让保险公司的股东额外掏钱,这个产品可以自我融资,这里面的DPL就是利润的代表。这种机制相当于建立起一个奖惩机制,如果保险公司开发盈利性高的产品,那不需要股东额外的掏很多钱来支持新业务;反之如果产品盈利性差,股东为支持新业务要付出很高的代价。3. 最后解释为什么A和B要取大,因为2的原因,准备金和要求资本可以受到DPL的冲减,但是这个冲减是有限度的,被冲减后的准备金和要求资本之和不能低于准备金,所以B和A要取大。


回复 支持 反对

使用道具 举报

qq 2020-1-22 09:32:01
zhangshaolong 发表于 2020-1-20 15:51
RC=MAX{MC+MAX[CV-(RES+MC),0]-(DPL-DTL),0}
(1)关于MAX[CV-(RES+MC),0]可参考《保险公司偿付能力监管规 ...

学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

AL 2020-1-26 01:36:09
感谢楼上几位大佬的详细解答!作为刚接手的新人很受用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

muscle 2020-2-7 13:55:59
最近也在研究这个,既然楼上的解释都很详细了,那我就补个公式推导吧
RC=MAX{MC+MAX[CV-(RES+MC),0]-(DPL-DTL),0}
=MAX{MC+MAX[CV,RES+MC]-(RES+MC)-(DPL-DTL),0}
=MAX{MAX[CV,RES+MC]-RES-(DPL-DTL),0}
=MAX{MAX[CV,RES+MC],RES+(DPL-DTL)}-RES-(DPL-DTL)
=MAX{CV,RES+MC,RES+(DPL-DTL)}-RES-(DPL-DTL)
=MAX(A,B,C)-C
其中A=CV,B=RES+MC,C=RES+(DPL-DTL)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|精算屋

GMT+8, 2024-5-6 18:41 , Processed in 0.127772 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2017 Comsenz Inc.