RM家族发大水？SOA秋季高级通过率简析

一年两次的乐透开奖彻底结束，SOA协会网站也放出了秋季高级课程的通过率，让我们先来看看：


ILA Track：同样是改革，LPM收紧，LAM山洪暴涨
上半年改革前的LRM通过率已让人大跌眼镜：突破历史最高，达到58.9%，当大家惶惶不可终日认为改革会收紧时，新LAM通过率再一次打破了考生的认知：66.4%!
就问那些没报名试水秋季第一次LAM的考生们，悔不悔？馋不馋？
反正题主只能说一句：螃蟹真香

反观改革后的LPM下调7个点，几乎是近三年最低，同时我们也看到这门报名人数较上半年降低了快40%，可能是中精考试即将恢复的风声近了吧
LFV也没如预期般的清场大放水，反而下调了2个点

QFI Track：量化再创新低，艰难之路，一如既往
QF砍掉的不仅仅是IC两个字母，还顺带走了实打实的2个点通过率，直接跌破4开头。看来这门课是真的难
其他两门相比没这么恐怖，IRM跟着沾了Risk家族的光，也有过半的好成绩。

ERM：课程虽难，喜提过半通过率
ERM一直以多个CERA title为诱饵，拐骗各路人马踩坑。在经受了以米为单位计量的资料厚度，却仍然被拒之门外后，考生们也纷纷清醒，争相以血泪经验提醒后来者：钱难赚，屎难吃。
然而秋季这次ERM却交出了优质的答案：比起上半年40%的通过率，下半年竟然提高到50%，一改动辄全军覆没的老印象。
当然我是不会说，RM家族里面，它依旧吊车尾。。。

其他科目：一堆字母几乎不认识，为0通过率那位考生点根蜡（完全不知道那是啥科目）

打脸时刻，概不负责：
1. LAM第二次难度可能上调，通过率将回调。
说实话，2019秋季LAM的考题，对前两门已经学习得很扎实的同学来说，没有多高的难度。本次高通过率可能也是答的不错的考生激增导致
这种情况下，协会可能会酌情上调下一次考试的题目难度，以达到控制通过率的目的
且就题主自身经验来说，这门课刁钻的知识点不少，要真格考起来，将非常折磨

2. LPM不会有决定性的上涨；LFM难度依旧在，改革后翻车未尝不可
3. QFIQF小幅上涨，但较高的数学要求是阻碍通过率的主要问题
4. RM家族止步放水（包括ERM，QFIIRM，RETRPIRM等）

以供参考，大家看个乐子就好

改革的考试大家还是想观望的居多，而且公司定考试教材太晚了，老教材不知道多少内容可以看

zhizhizhi 发表于 2020-1-18 10:45
改革的考试大家还是想观望的居多，而且公司定考试教材太晚了，老教材不知道多少内容可以看

考试这种事情就是趁年轻挽起袖子一鼓作气开干，有啥观望的
主要还是前期信息工作做足，改革后的考纲对比，其实有点工作经验，考点大致的分类还是有数的
可以和考过的前辈交流考点分布，汇总新老知识点的异同
等着材料好了再复习这种想法不可取，就TIA来说，改革后全部更完大概也就考前一个半月
即使改革，新老知识点也是有承接性，不存在没了新教材就不能过

给楼主点赞

对比下CAS7/8/9的通过率，常年在30-40%间徘徊，超过50%就已经是大放水了。。。真是惨

tusiyu1020 发表于 2020-1-23 21:53
对比下CAS7/8/9的通过率，常年在30-40%间徘徊，超过50%就已经是大放水了。。。真是惨

CAS是地狱级别，不敢想